1月6日，山东省青岛市英杰公司法定代表人尹实拿到第一笔40万元赔偿款后，心里踏实下来。5年的奔波，终于有了结果。

2015年1月，英杰公司与仇俊凯所在的物流公司签订仓储合同，约定英杰公司将印度椰壳纤维交由仇俊凯保管，入库时间为2015年1月20日。因物流公司仓库拆迁无法存放货物，仇俊凯遂将椰丝存放于青岛一家货运代理公司。2015年8月16日晚，青岛货运代理公司起火，将英杰公司所存储的椰丝毁损。

2017年6月，英杰公司起诉至青岛市黄岛区法院。法院判决仇俊凯赔偿英杰公司77万余元及相应利息。仇俊凯并未执行判决。2019年1月，英杰公司向法院申请强制执行。因法院一直没有执行到位，2020年10月12日，英杰公司到黄岛区检察院申请执行监督。

而作为另一方当事人的仇俊凯，在一审判决后相继上诉及申请再审，但均被青岛市中级法院驳回。2020年7月，仇俊凯不服再审裁定，向青岛市检察院申请监督。

至此，本案历经一审、二审、再审、检察监督等诸多程序，双方隔阂越来越深。

为充分了解情况，青岛两级检察院承办检察官实地走访了生产现场，发现英杰公司属于经营外贸出口的小微企业，生产规模小、经济利润低，近年来本就效益不佳，加上疫情影响发展更加艰难，已面临破产。

而仇俊凯认为，自己对英杰公司的损失负有责任，但造成火灾损失的直接责任人应当是仓库储存方，即青岛货运代理公司。

双方各执一词，纠纷难以化解。在认真审阅卷宗后，检察官认为法院判决并无不当，但双方因此案经历了漫长的诉讼，不仅严重影响了企业经营也使积怨不断加深。如何化解这场矛盾，成为了萦绕在办案检察官心头的难事。

检察官了解到，该案当事人曾经是合作多年的商业伙伴，且此前一直合作愉快。“工作中，我们坚持‘和解优先、调抗结合’的办案原则。”承办检察官告诉记者，“只要能找到和解的契机，就有可能化干戈为玉帛。”

承办检察官分别与当事人以及代理律师进行多次沟通交流，了解到双方都有和解意愿，但因各执己见一直没有达成共识。这样的信息，更加坚定了检察官以和解化纠纷的信心。

和解的第一步是引导双方形成合理预期。检察官先是以案释法，充分阐释法律规定及现实情况，引导当事人从事实、证据、成本等角度合理确定利益诉求。

接着，检察官主持召开公开听证会，促使当事人以平等对话打开心结。会前，检察官准备了详细的听证笔录及和解预案。会上，双方当事人充分表达了诉求。检察官动之以情、晓之以理，从多年合作友谊及未来发展前景出发，引导当事人权衡利弊，劝说双方换位思考。

会后，检察官分别与双方沟通，一方面多次向英杰公司法定代表人尹实解释强制执行面临的困难、资金周转等现实问题;另一方面从检察监督角度出发，打消仇俊凯对和解数额的不合理预测，最终促成双方以69万元的标的额达成一致，并由仇俊凯分三笔履行。

该案实现了检察和解与民事执行的“无缝衔接”，和解协议签订当日，仇俊凯就履行第一笔案款40万元。随后，第二笔赔偿款10万元也已按期履行到位。最后一笔赔偿款，将于2021年4月30日之前支付。

一场持续多年，看似无法调和的矛盾纠纷，最终成功化解。英杰公司缓解了燃眉之急，仇俊凯也摆脱了多年诉累。(文中涉案当事人均为化名)